I link contano ancora – e la pertinenza è molto importante. Ecco ulteriori informazioni che potrebbero cambiare il tuo approccio alla costruzione di link o al PR digitale.
Molti insights e opinioni sono già stati condivisi riguardo alla fuga di documenti del Content API Warehouse di Google della scorsa settimana, inclusi i fantastici articoli di vari esperti.
Ma cosa possono imparare i costruttori di link e i PR digitali dai documenti?
Dalla notizia della fuga, Liv Day, SEO Lead di Digitaloft, ed io abbiamo dedicato molto tempo ad analizzare cosa dicono i documenti sui link.
Domande chiave che abbiamo esplorato:
- I link contano ancora?
- Alcuni link sono più propensi a contribuire al successo SEO rispetto ad altri?
- Come definisce Google lo spam dei link?
I documenti trapelati non contengono fattori di ranking confermati. Contengono informazioni su oltre 2.500 moduli e più di 14.000 attributi.
Non sappiamo come questi siano ponderati, quali siano utilizzati in produzione e quali potrebbero esistere per scopi sperimentali.
Ma ciò non significa che gli insights non siano utili. Considerando i risultati come possibili premi o penalizzazioni di Google, possiamo usarli per formare le basi dei nostri test e trarre le nostre conclusioni su cosa sia o non sia un fattore di ranking.
Ecco i punti chiave emersi dai documenti che i costruttori di link e i PR digitali dovrebbero considerare attentamente. Sono basati sulla mia interpretazione dei documenti, insieme ai miei 15 anni di esperienza come SEO.
- Google probabilmente ignora i link che non provengono da una fonte pertinenteLa pertinenza è sempre stata un argomento caldo nel PR digitale e qualcosa di difficile da misurare. I documenti suggeriscono chiaramente che i link non pertinenti vengono ignorati.
- I link localmente rilevanti (dallo stesso paese) sono probabilmente più preziosi di quelli provenienti da altri paesiI documenti indicano che la rilevanza locale può contribuire al valore del link. Prioritizza l’ottenimento di link da siti rilevanti localmente.
- Google ha un punteggio di autorità del sito, nonostante affermi di non calcolare una misura di autorità come DA o DRNei documenti trapelati, vediamo un punteggio di SiteAuthority. Sebbene Google abbia negato l’uso di un sistema simile a DA o DR, sembra che esista un qualche tipo di punteggio di autorità del sito.
- I link da pagine più recenti sono probabilmente più preziosi di quelli su pagine più vecchieI documenti indicano che i link da contenuti appena pubblicati potrebbero essere considerati di alta qualità.
- Più Google si fida della homepage di un sito, più preziosi sono i link da quel sitoGoogle potrebbe utilizzare una definizione di “fiducia” della homepage di un sito, con le pagine interne che ereditano la fiducia della homepage.
- Google tagga specificamente i link provenienti da siti di notizie di alta qualitàGoogle memorizza informazioni aggiuntive sui link quando provengono da siti di notizie di alta qualità, suggerendo che questi link sono molto preziosi.
- I link provenienti da siti seed, o quelli collegati da questi, sono probabilmente i link più preziosi che potresti ottenereI siti seed e il ranking della distanza dei link sono concetti importanti. I documenti suggeriscono che il PageRank originale è stato sostituito da PageRank-NearestSeeds.
- Google probabilmente utilizza “fonti fidate” per calcolare se un link è spamI documenti indicano che Google può calcolare la probabilità di spam dei link basandosi sul numero di fonti fidate che collegano a una pagina.
- Google probabilmente identifica gli attacchi di SEO negativo e ignora questi link misurando la velocità dei linkI documenti forniscono indicazioni su come Google tenta di identificare gli attacchi di SEO negativo, includendo attributi che considerano la tempistica e il tasso medio di scoperta dello spam.
- Le penalizzazioni o gli aggiustamenti basati sui link possono applicarsi a tutti i link che puntano a una pagina o solo a parte di essi
Google sembra avere la capacità di applicare penalizzazioni o ignorare link su base singola o globale per una pagina.
Conclusioni
La fuga di documenti del Content API Warehouse di Google offre preziose intuizioni per i costruttori di link e i PR digitali. La pertinenza, la fiducia del sito e la qualità dei link sono elementi chiave da considerare nelle strategie di SEO e link building. I documenti suggeriscono che Google valuta attentamente la qualità e la provenienza dei link, utilizzando una combinazione di fattori per determinare il loro impatto sul ranking. Adattare le strategie in base a queste informazioni può migliorare significativamente il successo SEO.
FAQ
- Cosa sono i siti seed?
- I siti seed sono siti considerati affidabili e ben collegati ad altri siti di qualità. Sono utilizzati come riferimento per calcolare la distanza dei link.
- Come Google valuta la pertinenza dei link?
- Google utilizza diversi attributi e moduli per valutare la pertinenza, come l’AnchorMismatchDemotion e i TopicEmbeddingsVersionedData.
- I link locali sono più preziosi?
- Sì, i documenti suggeriscono che i link localmente rilevanti sono più preziosi di quelli provenienti da altri paesi.
- Cos’è il SiteAuthority di Google?
- È un punteggio che misura l’autorità di un sito, simile a DA o DR, ma calcolato con metriche interne di Google.
- I link da pagine nuove sono migliori?
- Sì, i link da pagine nuove possono essere considerati di alta qualità e quindi più preziosi.
- Cosa significa homePageInfo?
- È un attributo che indica il livello di fiducia che Google assegna alla homepage di un sito.
- I link da siti di notizie di alta qualità sono più preziosi?
- Sì, Google sembra considerare i link da siti di notizie di alta qualità come molto preziosi.
- Come Google identifica i link spam?
- Utilizza moduli come IndexingDocjoinerAnchorSpamInfo e attributi relativi alle fonti fidate.
- Cosa fa Google contro il SEO negativo?
- Google identifica e ignora i link sospetti misurando la velocità con cui vengono acquisiti.
- Le penalizzazioni dei link sono globali o singole?
- Possono essere applicate sia a tutti i link che puntano a una pagina sia solo a parte di essi.
- I link non pertinenti sono ignorati?
- Sì, Google può ignorare i link che non provengono da una fonte pertinente.
- Cos’è l’AnchorMismatchDemotion?
- È un modulo che suggerisce che i link con mismatch tra sorgente e destinazione possono essere declassati.
- Cosa significa localCountryCodes?
- È un attributo che indica la rilevanza locale dei link in base ai codici dei paesi.
- Come Google misura la fiducia di un sito?
- Utilizza attributi come homePageInfo per valutare la fiducia della homepage di un sito.
- Cos’è PageRank-NearestSeeds?
- È il valore di PageRank che sostituisce il PageRank originale, basato sulla distanza dai siti seed.
- I link da altre lingue sono meno preziosi?
- I link localmente rilevanti sono più preziosi, ma quelli da altre lingue non sono necessariamente dannosi.
- Come posso migliorare la qualità dei miei link?
- Concentrati sulla pertinenza e sulla qualità delle fonti dei tuoi link.
- Cosa sono i webrefEntities?
- Sono le entità associate a un documento, utilizzate per valutare la pertinenza.
- Google utilizza metriche simili a DA o DR?
- Non esattamente, ma ha un punteggio di SiteAuthority che misura l’autorità di un sito.
- Perché i link da newsy, high quality sites sono importanti?
- Google memorizza informazioni aggiuntive sui link provenienti da questi siti, suggerendo che sono molto preziosi.
